![Resultado de imagen de rick deckard](https://www.guiadelocio.com/var/guiadelocio.com/storage/images/a-fondo/10-grandes-detectives-del-cine/rick-deckard-en-blade-runner-1982-de-ridley-scott/34717825-1-esl-ES/rick-deckard-en-blade-runner-1982-de-ridley-scott.jpg)
![Resultado de imagen de deckard red eyes](https://nofilmschool.com/sites/default/files/styles/article_superwide/public/bj4k6.jpg?itok=la1vTrul)
El dilema surgió a raíz del estreno de la película en 1982, cuando en ciertas escenas parecía que Deckard tenia un brillo rojo en los ojos, este brillo es una de las características mas notables en los replicantes, sin embargo, nunca se confirmo si el brillo fue a propósito o solo fue un error de la cámara. Otro gran argumento que asegura que él no es humano, es lo que pasa en la secuencia del sueño del unicornio, lo primero aquí es lo que representa el unicornio en sí, este representa lo vivo, pero no lo real, esto es básicamente la definición de un replicante, ya que un replicante es un ser vivo, pero en realidad no es un realmente un ser humano. Lo segundo es el sueño como sueño, los replicantes tienen memorias y sueños implantados, por lo que se asume que la secuencia del unicornio es un sueño, hasta que en la escena final Eduardo Gaff (otro blade runner, compañero de Deckard), antes de que Rick se escape con Rachael (una replicante con las memorias de la sobrina de Tyrell), le deja un unicornio de origami para que lo vea. Entonces, ¿Cómo sabia Gaff sobre el sueño del unicornio de Deckard, si es que él nunca se lo mencionó? Bueno, la respuesta lógica es que Gaff vio en la base de datos de la Corporación Tyrell el sueño de Deckard. Antes des esto hay una pequeña línea dicha por Eduardo luego de que Roy Batty muere a frente al Protagonista, le grita: "you've done a man's job sir", que se traduce a "usted a hecho el trabajo de un hombre", esta línea causa controversia porque desde cierto punto de vista parece innecesaria pero puesta en contexto, es Gaff felicitando a Deckard, un replicante, que hizo el trabajo de un hombre, un hombre de verdad.
![blade runner](https://assets3.thrillist.com/v1/image/2707768/size/tmg-article_default_mobile;jpeg_quality=20.jpg)
Pero, con la secuela Blade Runner 2049, estrenada en el 2017, hay evidencia de que Deckard no es un replicante, que evidencia que diga lo contrario, ya que aparece un Deckard anciano luego de años de pasar escondido, ya que junto con Rachael tuvieron una bebe lo que se consideraba imposible para una replicante. Llegando al final de la película en el interrogatorio que le hace Niander Wallace a Deckard, para que le diga donde esta su hija, le insinúa que su encuentro con Rachael, no fue nada mas que un encuentro programado para que se enamoren ese instante y se reproduzcan, a lo que Deckard le dice que no fue así, que en realidad fue amor y que de ese amor nació su hija, sin embargo no se queda atrás el argumento de que en realidad es un replicante, ya que a partir de los modelos Nexus-7, los replicantes tienen tiempo de vida normal, como el de un ser humano, por ejemplo Sapper Morton (el replicante Nexus-8 que sale al inicio de la película, que es asesinado por el blade runner, K) al momento de su muerte tenia 29 años, por lo que en el caso de que Deckard fuera un replicante, no fuese fuera de lo común que para el año 2049 ya sea un anciano.
Bueno, ¿y ustedes que creen?
No hay comentarios:
Publicar un comentario